Proyectos con Labs y casos aplicados

Convertimos retos técnicos en prototipos funcionales (PoC/MVP) con impacto medible en productividad, calidad, plazo, seguridad y ESG. Nuestros Labs combinan docentes–practicantes, especialistas de tu empresa y talento GUTEC para trabajar exactamente con los flujos, normas y software que usáis a diario.

Labs

Propuesta de valor .

De la formación al resultado operativo. Un Lab no es un curso: es un proyecto guiado donde se diseña, prototipa y valida una solución a tu problema. Cada sprint produce artefactos reutilizables (modelos, planes, scripts, dashboards, procedimientos) integrables en tu CDE/PMO.

Equipo mixto con ownership compartido. Combinamos profesores–practicantes (que operan en obra, plantas o centros de control), tu equipo técnico (quien conoce los constraints reales) y alumnado avanzado (capacidad de producción con supervisión). La mezcla acelera y baja riesgo: experiencia + manos + foco.

Stack profesional y criterios de aceptación. Trabajamos con BIM (Revit/Navisworks/IFC), GIS (QGIS/ArcGIS), FEM (ETABS/SAP/Robot), hidráulica (HEC-RAS/HMS/SWMM), MEP/Energía (ETAP/DIgSILENT), PM (Primavera/MSP), analítica (Power BI/Python), OT/SCADA/IEC-61850, Fire Safety y Data Centers. Las entregas se aceptan con criterios técnicos claros (tolerancias, normas, QA/QC, reproducibilidad).

qué resuelve un Lab y por qué es diferente.

Metodología ágil con PDCA. Sprints de 2–3 semanas: plan → construir → verificar → actuar. Cada demo recoge feedback del Sponsor y cierra criterios de aceptación. Si algo no aporta valor, lo retiramos del backlog: cero vanity work.

Compliance end-to-end. Desde el día 0 hay NDA, anonimización o datos sintéticos, política de PI (quién es dueño de qué), permisos EHS si hay in-situ y registro de decisiones (actas, changelog).

Todos los Labs pueden hibridarse (ej.: BIM + 4D/5D + ESG en retrofit hotelero; OT/SCADA + subestaciones en utilities).

Tipos de Labs .

Para qué: estandarizar la coordinación, bajar colisiones y vincular modelo con tiempo/costo.
 Qué hacemos: definimos BEP, configuramos CDE (nombres, carpetas, permisos, transmittals), modelamos/depuramos MEP, aplicamos clash rules, y generamos 4D/5D con extracción BC3/QTO.
 Entregas: BEP + plantillas, CDE listo, paquete IFC validado, reporte de colisiones antes/después, plan 4D/5D y dashboard de valor ganado (EVA).
 Impacto típico: –25–40% horas en coordinación; –20–35% retrabajo MEP; +10–15 pts en PPC.

Para qué: comparar alternativas de trazado, drenaje, firmes y capacidad, integrando riesgos y mantenimiento.
 Qué hacemos: modelamos alternativas, hidráulica de drenaje (HEC-RAS/HMS/SWMM), auscultación GPR si procede, parámetros de firmes, análisis de interfaces ferroviarias/ERTMS o ITS.
 Entregas: memoria comparativa, planos/MDT, drenaje y firmes, matriz multicriterio, plan de riesgos y operación.
 Impacto: decisiones de CAPEX/OPEX mejor informadas y reducción de claims por interfaces.

Para qué: elevar eficiencia, seguridad y disponibilidad.
 Qué hacemos: cálculos de cargas, selectividad, integración IEC-61850, pruebas FAT/SAT, commissioning de data center (Tier/UPTIME), operación y redundancias.
 Entregas: esquemas unifilares, coordinación selectiva, plan de pruebas, protocolos de commissioning, manual O&M inicial.
 Impacto: ↓ incidencias; ↓ tiempos de indisponibilidad; cumplimiento PCI/REBT y Tier.

Para qué: mitigar inundación y mejorar resiliencia urbana.
 Qué hacemos: modelamos cuencas, eventos extremos, zonas de anegamiento, diseñamos SUDS (balsas, zanjas, cubiertas verdes) y plan de mantenimiento.
 Entregas: modelos calibrados, mapas de riesgo y hit-list de medidas con ROI hidráulico.
 Impacto: priorización de inversiones con evidencia; reducción de daños esperados.

Para qué: diagnosticar patología y definir refuerzos viables.
 Qué hacemos: inspección/ensayos (cuando aplique), FEM con hipótesis de carga, FRP/postensado, recalces, instrumentación y back-analysis.
 Entregas: modelo verificado, detalles, plan de auscultación, procedimiento constructivo.
 Impacto: mayor seguridad estructural, obras más limpias y trazables.

Para qué: pasar de prescriptivo a prestacional y optimizar compartimentación/evacuación.
 Qué hacemos: simulaciones, cálculo de humos/temperaturas, tiempos de evacuación y estrategia PCI.
 Entregas: informe prestacional, planos de sectorización/medios, plan de inspecciones.
 Impacto: cumplimiento robusto, soluciones más eficientes y defendibles.

Para qué: fortalecer operación de activos críticos con ciberseguridad industrial.
 Qué hacemos: inventario, hardening, segmentación, gestión de parches, respuesta a incidentes, redundancias.
 Entregas: matriz de riesgos (IEC-62443), runbooks, checklist de hardening, plan de pruebas.
 Impacto: menos incidentes, 0 críticos, menor MTTR y mayor cumplimiento.

Para qué: integrar huella/ACV y requisitos verdes en decisiones y licitaciones.
 Qué hacemos: línea base de carbono/agua, selección de materiales, medidas de eficiencia, compras responsables y reporting.
 Entregas: fichas ACV, paquete ESG para licitación, plan de seguimiento.
 Impacto: ↓ tCO₂e y costes operativos; puntuación ESG competitiva.

Metodología — cómo avanzamos sprint a sprint.

Fase 0 — Discovery (1–2 semanas)

• Kick-off con Sponsor, límites, NDA, permisos EHS y definición de éxito.
• Recolección de datasets y revisión de normas internas (naming, RFI, claims).
• Salida: Project Charter (objetivos, KPIs, riesgos iniciales, plan de comunicación).

Fase 3 — Demo Day (1 semana)

• Defensa técnica ante Sponsor/PO: supuestos, resultados, límites y next steps.
• Entrega del paquete reproducible: modelos, scripts, informes, plantillas y guía de ejecución.

Fase 1 — Diseño del caso (1 semana)

• Hipótesis, mapa de entregables, criterios de aceptación y pruebas.
• Setup de CDE con permisos por rol y checklist QA/QC.
• Salida: Plan de Sprints y matriz RACI.

Fase 4 — Transferencia & ROI (30–60 días)

• Seguimiento de KPIs (horas, retrabajo, PPC, ESG, incidentes).
• Ajustes finales y plan de adopción (campeones internos, auditorías ligeras, train-the-trainer).

Fase 2 — Sprints (4–8 semanas)

• Cada sprint define user stories técnicas (p. ej., “clash rules MEP” con tolerancias).
• Demos quincenales con feedback y decisiones documentadas.
• QA continuo: auditorías de modelo, validaciones, bitácora de cambios.

Roles y governance quién hace qué (RACI simple).

Ritmo: dailies opcionales, semana de seguimiento, demo por sprint, acta con acuerdos/ riesgos y tablero visible (progreso y bloqueos).

Entregables profundidad y estándar de calidad.

Hipótesis y parámetros documentados; tolerancias y criterios de QC; exportables IFC/BC3/CSV con validaciones.

WBS, relaciones, recursos, costes; curva S y valor ganado; dashboards listos para comité.

Unifilares, selectividad, IEC-61850 (naming, SCL), plan de pruebas FAT/SAT, listas de verificación y runbooks de incidentes.

Memorias comparativas, matriz multicriterio (técnico, coste, riesgo, ESG), riesgos con tratamiento y responsables.

Commissioning, QA/QC, incident response, hardening, gestión de cambios; listos para tu PMO.

Versionado, scripts, datasets anonimizados, guía “paso a paso” y log de decisiones.

KPIs .

Cada KPI incluye línea base, fuente, frecuencia y responsable; se reporta en un dashboard y se adjuntan evidencias.

Productividad (h/entregable): horas empleadas antes vs. después; objetivo: –20–40%.

Calidad (no conformidades): colisiones/resueltos; objetivo: –20–35% NC por ciclo.

Plazo (PPC/fiabilidad): % compromisos cumplidos; objetivo: +10–15 pts.

Costes (órdenes de cambio): nº y € por mes; objetivo: –10–20%

Casos ilustrativos — cómo se aplican en la práctica.

  • Problema: consumo alto y quejas de confort.
  • Lab: modelo MEP coordinado, medidas con ROI (aislamiento, free-cooling, recuperación, BMS), paquete de licitación con criterios ESG.
  • Resultado: –18% consumo estimado, CAPEX optimizado y documentación consistente.
  • Problema: desviaciones de plazo y sobrecostes
  • Lab: 4D/5D, EVA, tablero Last Planner y playbook de claims.
  • Resultado: PPC +12 pts; –15% órdenes de cambio evitables.
  • Problema: inundaciones recurrentes
  • Lab: modelos, mapas de riesgo y cartera de SBN/SUDS priorizada.
  • Resultado: base técnica para licitar fases y medir resiliencia.
  • Problema: tiempos de respuesta y riesgos OT.
  • Lab: inventario, segmentación, hardening, SCL y plan de pruebas.
  • Resultado: ↓ MTTR, cumplimiento de baseline, 0 incidentes críticos.
  • Problema: patología y capacidad reducida.
  • Lab: diagnóstico, FEM y detalles de refuerzo; plan de auscultación.
  • Resultado: solución defendible y obra con menor riesgo.
  • Problema: fallos intermitentes en cooling.
  • Lab: pruebas integradas, redundancia y dashboard O&M.
  • Resultado: estabilidad térmica y reducción de alarmas.

Datos, confidencialidad y propiedad intelectual — sin sorpresas.

  • NDA firmado antes de discovery.
  • Datos reales solo si es imprescindible; preferencia por anonimización o datos sintéticos equivalentes.
  • Acceso por rol y almacenamiento únicamente en repos autorizados (nada de “pendrives” o correos personales).
  • PI por defecto (sugerencia estándar):
  1. La empresa es titular del resultado (entregables, modelos, scripts hechos ad hoc).
  2. GUTEC mantiene la PI de metodologías y material docente.
  3. Si se usa plantilla o script base de GUTEC, se concede licencia no exclusiva a la empresa.
  • Publicación: solo si ambas partes lo acuerdan (whitepaper/caso); si no, todo queda confidencial.
  •  

Preguntas frecuentes (extendidas).

 Ambas: consultoría guiada con producción de entregables y aprendizaje transferido a tu equipo.

Sí, es lo ideal. Si hay sensibilidad, anonimizamos y segmentamos datos.

También es éxito: documentamos limitaciones, alternativas y siguiente sprint sugerido. Lo importante es evidencia y decisión informada.

GUTEC no sustituye atribuciones profesionales; preparamos la base técnica para que tu equipo/tus consultores firmen conforme a normativa local. plantillas y métricas para la PMO.

 Sí, como apoyo (QA, extracción, visualización) con uso responsable (trazabilidad y límites). La decisión técnica final es humana y justificada.

 No sin permiso y con anonimización/accesos mínimos. Siempre hay supervisión docente y repositorios controlados.

Sí: dejamos paquete reproducible, checklist y train-the-trainer para escalar.

Scroll al inicio